“De Jure” – Официално издание на Великотърновския университет „Св. св. Кирил и Методий“
Ръководител на екипа
26.3.2019 г. -
10.12.2019 г.
Цели на проекта:
Интересът от участието в проекта е провокиран от възможностите за стимулиране и подпомагане на разпространението на висококачествено научно знание чрез издаване и разпространение на рецензирано българско научно периодично издание в областта на правните науки.Целта на участието е насочена към подготовка за рефериране на списание „DE JURE“ като специализирано научно издание на ВТУ и включването му в пълнотекстови и анотирани мултидисциплинарни и специализирани бази данни, както и за покриване на разходите за подобряване на общия вид на Интернет – сайт на списанието – собствен и на Университета, за разширяване на кръга от лица, извършващи дейности по рецензиране на постъпващите научни материали в списание „DE JURE“ от страната и чужбина и за покриване на разходи за технически дейности - закупуване на офис консумативи, компютърни конфигурации, възнаграждения за рецензенти и др. Отпуснатите средства по проекта ще бъдат насочени към задълбочаване на възможностите за публикационна дейност съобразно съвременните практики при издаването на научни правни списания и подобряване на съответното хардуерно и софтуерно обезпечаване на редакционна колегия на списание "DE JURE" и на издателство на ВТУ.
Главна цел на проекта е налагане на списанието като реферирано научно списание в областта на правните науки. Това налага следване на високи критерии при подбор на автори и рецензенти и критична научна и езикова редакция на пстъпилите научни материали. Друга основа цел е налагане на двойно външно анонимно рецензиране чрез привличане и на други изявени учени от правните науки, които не са част от редакционната колегия на списанието.Разпространението на юридическото познание, подчертаването на обществената значимост на периодично издание на списание "DE JURE"(в електронен и хартиен формат), както и привличане към научно-изследователската работа на млади учени и докторанти.
Съвременното място и роля на алтернативните способи за разрешаване на спорове – между традицията и актуалната правна уредба в България и държавите-членки на Европейския съюз
Член
16.3.2018 г. -
10.12.2019 г.
Цели на проекта:
В основата на проекта стои идеята за едно сравнителноправно изследване на алтернативните способи за разрешаване на спорове в контекста на изпълнение на европейската идея за осигуряване на "достъп до правосъдие". Историческите традиции в България в лицето на института на посредничеството, арбитража, както и различните форми на спогодби, приложими в отделните отрасли на правото, дават възможност за извършване на задълбочен историко-правен анализ на посочените способи. Това обстоятелство предполага един мултидисциплинарен подход към темата и включване на специалисти от различни области на науката (юристи, историци, психолози, икономисти, педагози и др.).
Съвременното звучене на темата е обусловено от позитивното право, което осигурява възможност за използване на алтернативните способи за разрешаване на спорове не само у нас, но и в рамките на Европейския съюз.
Цел:
- Провеждане на национален научен форум с участие на представители на теорията, практиката, държавни институции и неправителствени организации, които да представят своите идеи, изследвания и виждания за мястото и ролята на алтернативните способи за разрешаване на спорове.
Задачи:
- Издаване на научен сборник – реферирано издание, в който да бъдат публикувани разработките по темата, в рамките на всяка проектна година.
- Стимулиране на академичния състав на Юридическия факултет и другите привлечени към проекта факултети, в това число и студентската и докторантска активност относно провеждането и представянето на актуални изследвания на въпросите, свързани с приложението алтернативните способи за разрешаване на спорове в различни правни отрасли.
- Историческо и сравнителноправно проучване на проблема, изследване на практиката в държави-членски на ЕС, практиката на българските съдилища.
- Анализ на теоретичните възгледи, касаещи въпросите за мястото и ролята на алтернативните способи за разрешаване на спорове в отделните правни отрасли.
Отнемане на незаконно придобито имущество. Проучване на зоконодателството на държави-членки на Европейския съюз
24.4.2015 г. -
10.12.2016 г.
Цели на проекта:
Проектът си поставя няколко основни, взаимносвързани и допълващи се изследователски цели:
1. Проучване на законодателството на ЕС и на страните членки;
2. Установяване приложимите модели на "гражданска конфискация' и техните специфики;
3. Проучване и анализ на положителните и отрицателни страни на установените модели като се направи съпоставка с модела възприет в България;
4. Изготвяне и представяне на сравнително проучване на законодателството на ЕС и на държави членки на ЕС в областта на отнемането на престъпни активи и мястото на България.
Съвременни тенденции на уредбата в областта на туризма. Сравнителноправен анализ
9.4.2014 г. -
10.12.2015 г.
Цели на проекта:
Проектът си поставя няколко основни, взаимно свързани и допълващи се изследователски цели:
1. Проучване на националното и чуждо законодателство в областта на туризма като се изследват предимствата и недостатъците на действащото законодателство.
2. Да се направи задълбочено проучване и анализ на съдебната практика по проблемите, възникващи по повод на туристическите правоотношения.
3. Да се направи анализ на ефективността на мерките за упражняване на контрол върху дейността на туроператорите и туристическите агенти.
4. Изготвяне и представяне на сравнително проучване на развитието на законодателството на държави-членки на ЕС и други държави, водещи в областта на туризма в условията на глобализирането на пазарите на туристически услуги.
Промени в производството по несъстоятелност като част от антикризисните мерки в България и ЕС
ръководител
10.4.2013 г. -
10.12.2014 г.
Цели на проекта:
Проектът си поставя няколко основни, взаимносвързани и допълващи се изследвателски цели:
1. Проучване на националното и чуждо законодателство в областта на несъстоятелността като се изследват предимствата и недостатъците на действащото законодателство - българско и европейско.
2. Да се направи задълбочено проучване на съдебната практика на ВТОС, ВТАС и ВКС (респ. националните съдилища) по проблемите на прилагането на производството по несъстоятелност.
3. Стремежът на начуния екип е да проучи и анализира препоръките на Световната банка и Европейската комисия, както и практиката на Съдът на Европейския съюз (СЕС) по прилагането на Европейския регламент относно несъстоятелността, в случаите когато производството по несъстоятелност засяга повече от една държава членка.
4. Изготвяне и представяне на сравнително проучване на развитието на политиката на държавите-членки на ЕС и американското законодателство в условията на глобализирането на пазарите, водещи до глобализиране на оздравяване на несъстоятелните субекти.
Е-гласуване - технологии, иновации и предизвикателства
10.4.2013 г. -
10.12.2014 г.
Цели на проекта:
1. Изследване регулираните от правото обществени отношения, свързани с организацията и функционирането на изборния процес и в частност на е-гласуване като начин на упражняване на избирателното право.
2. Изясняване принципите на избирателното право и правната му регламентация, чрез проследяване историята и опитите за въвеждане на е-гласуване в България.
3. Изследване технологиите и организацията на е-гласуване и отчитане на изборните резултати в Европа.
4. Изследване законодателна уредба, касаеща е-гласуване в България и Европа.
Модернизация на европейските антитръстови правила и развитие на българското конкурентно право
9.5.2012 г. -
10.12.2013 г.
Цели на проекта:
Проектът си поставя няколко основни, взаимно свързани и допълващи се изследователски цели:
1. Проучване на националното и чуждото законодателство в областта на антимонополното право като се изследват предимствата и недостатъците на действащото законодателство относно забраната за злоупотребата с господстващо положение.
2. Да се направи задълбочено проучване на съдебната практика на Националните органи по конкуренция (респ. националните съдилища) по проблемите на забраната за злоупотреба с монополното или господстващо положение с оглед въвеждане принципът на децентрализираната компетентност.
3. Стремежът на научния екип е да проучи и анализира практиката и на Европейската комисия и Съдът на Европейския съюз (СЕС) по прилагането на чл.102 от ДФЕС, в случаите когато е засегнат интересът на европейската общност.
4. Изготвяне и представяне на сравнително проучване на развитието на антикартелната политика на държавите-членки на ЕС и американското антитръстово законодателство в условията на глобализирането на пазарите, водещи до глобализиране на мерките на защита.
Е-правосъдие, Е- управление и информационна сигурност
ръководител
28.4.2009 г. -
1.12.2011 г.
Компютърни престъпления и информационна сигурност
ръководител
27.6.2008 г. -
1.12.2008 г.